C’est en tout cas ce que Coca-Cola UK mets en avant dans un communiqué de presse en affirmant qu’une canette de soda rejette moins de CO² dans l’atmosphère qu’une bouteille de smoothie (pur jus de fruits).
Pour réaliser cette étude très sérieuse, Coca-Cola a collaboré avec une organisation gouvernementale. Ils ont ainsi mesuré les émissions de gaz à toutes les étapes de la fabrication du Coca-Cola : de la culture à l’emballage.
Je vous invite à lire un article plus complet sur le sujet sur le site Terra Eco.
Vous pouvez également consulter le communiqué de presse de Coca-Cola UK.
Cet article a été réalisé en partenariat avec le site Coca-Cola Web.
Coca-Cola Web
8 avril, 2009 à 8:23
Le Coca-Cola serait-il écolo ?…
C’est en tout cas ce que Coca-Cola UK mets en avant dans un communiqué de presse en affirmant qu’une canette de soda rejette moins de CO² dans l’atmosphère qu’une bouteille de smoothie (pur jus de fruits).
Pour réaliser cett…
Audrey
8 avril, 2009 à 9:28
On fait vraiment dire ce qu’on veut aux chiffres
Déjà, c’est valable pour le coca en canette, pas en bouteille en verre.
1 canette de 330 ml de coca -> 170 g CO2
1 bouteille en verre de 330 ml de coca -> 360 g CO2
1 bouteille en plastique de 250 ml de smoothie -> 209 g CO2
Bref, l’emballage est bien plus important que le contenu puisqu’il fait doubler la valeur de CO2 rejeté pour la même quantité de coca !
C’est donc la canette qui est écolo, pas le coca :p
Sans compter que d’après la fin de l’article, si on avait pris l’indicateur « pollution des sols » plutôt que « rejet de CO2″, les ccl auraient été à l’avantage du Smoothie.
Vivi tu pourrais nous faire un article pour qu’on comprenne comment est calculé le « rejet équivalent CO2″ ? On en entend de plus en plus parler et j’avoue que c’est assez obscur pour moi… C’est la même chose que les équivalents carbone qu’on trouve maintenant sur les paquets de yaourt ?