Journal d'une terrienne

C’est en tout cas ce que Coca-Cola UK mets en avant dans un communiqué de presse en affirmant qu’une canette de soda rejette moins de CO² dans l’atmosphère qu’une bouteille de smoothie (pur jus de fruits).

Pour réaliser cette étude très sérieuse, Coca-Cola a collaboré avec une organisation gouvernementale. Ils ont ainsi mesuré les émissions de gaz à toutes les étapes de la fabrication du Coca-Cola : de la culture à l’emballage.

Je vous invite à lire un article plus complet sur le sujet sur le site Terra Eco.

Vous pouvez également consulter le communiqué de presse de Coca-Cola UK.

Cet article a été réalisé en partenariat avec le site Coca-Cola Web.

Je me suis toujours demandé une chose :

J’utilise un progammateur pour ma machine à laver le ligne. Il s’agit d’un petit boitier qui se branche entre la prise électrique et la machine à laver. Il permet de programmer le démarrage de la machine à la date et l’heure souhaitée : ainsi, je lave mon linge pendant les heures creuses (qui sont en général la nuit, ou pendant qu’on est au boulot, donc heures pendant lesquelles on ne peut pas enclencher directement sa machine) pour faire des économies sur ma facture d’électricité.

Mais les appareils en veille consomment du courant. Donc, est-ce que les kilowatts gagnés par l’utilisation de la machine en heures creuses ne sont pas annulés par les kilowatts dépensés par le programmateur qui reste en veille en permanence?

Pour mon lave-vaisselle, c’est un peu pareil sauf que le programateur est intégré à la machine. Quand je le programme le soir, vers 21h, pour qu’il démarre le matin vers 6h, il reste alors en veille pendant 9h avant de démarrer… Fais-je vraiment des économies ?

Si quelqu’un passe par là et a des éléments de réponse, merci de me laisser un petit commentaire :o)